Boj splnomocnenca vlády Petra Kotlára pri dokazovaní toho, aké škodlivé boli pre človeka experimentálne vakcíny proti covidu pripomína boj s veternými mlynmi. Čím viac odhaľuje pravdu, tým viac zasiahnutí kričia a obviňujú jeho samotného.
Žurnalisti z alternatívnych médií vedia kto a akým spôsobom ešte počas covidu poukazoval na možnú škodlivosť experimentálnych vakcín. Časom sa ukazuje, že tieto varovania neboli márne. Pribúda totiž nielen trvalých poškodení zdravia, ale aj „záhadných“ úmrtí predtým úplne zdravých ľudí.
Vakcíny (ne)zachraňovali životy
Pri tom všetko viac ako zaujímavo vyznievajú slová viacerých našich „odborníkov“, že vôbec nič sa nedeje, pretože vakcíny vlastne zachraňovali životy. O premorení populácie a tým aj prirodzenú imunitu spomína iba málokto. Čo sa u nás, a nielen u nás, ale tvrdohlavo pretláča, to je „bezpečnosť“ experimentálnych vakcín a ich „pozitívny“ vplyv na záchranu tisícok životov.
V kontexte týchto zaručene pozitívnych vplyvov experimentálnych vakcín znie ako hoax aj vysvetlenie Zdeňka Hostomského, skúseného českého biochemika, bývalého riaditeľa výskumu rakoviny farmaceutickej firmy Pfizer a neskôr aj riaditeľa Ústavu organickej chémie a biochémie AV ČR. Jeho slová v diskusnej televízie CNN Prima News „K věci“ budú znieť niektorým doslova neuveriteľne. Profil M.T. ich zverejnil v zostrihu videa na sociálnej sieti.
Prirodzene, tí, ktorí stoj čo stoj ešte aj dnes obhajujú experimentálne vakcíny, sa budú tváriť, že takéto niečo nie je „vedecky“ podložené, lebo však doterajšia „prax“, vo voľnom preklade pokusy na ľuďoch, ukázala niečo iné. Hostomský tvrdí aj to, že v súčasnosti je už overené, že tie vakcíny až tak „nevinné“ nie sú, a že obsahujú určité veci, o ktorých sa nehovorilo. Ostatne, nech sa páči vypočujte si slová skúseného biochemika, ktoré vám možno pootvoria oči a vy sa aspoň zamyslíte nad tým, čo za „nezmysly“ to vlastne ten Kotlár rozpráva. Alebo ich rozprávajú jeho kritici?
