Členovia Súdnej rady SR odvolali Jána Mazáka z funkcie jej predsedu.
Naďalej však zostáva členom rady.
Za návrh na jeho odvolanie hlasovalo na utorkovom zasadnutí desať členov Súdnej rady.
Dvaja sa zdržali hlasovania
Nikto nebol proti
Štyria nehlasovali
Na odvolanie bolo potrebných minimálne desať hlasov.
Pod návrh na odvolanie Mazáka z funkcie predsedu Súdnej rady SR sa podpísali jej členovia Marcela Kosová, Peter Šamko, Ayše Pružinec Eren, Dana Jelinková Dudzíková, Marián Fečík, Ludmila Joanidisová a Martin Bezák.
Argumentovali hrubým zneužitím funkcie na neoprávnené zbieranie informácií voči sudcom
Mazák chcel odvolávanie pôvodne riešiť na májovom zasadnutí, zdôrazňoval, že má právo sa k nemu v primeranej lehote vyjadriť. Na rozprave a ani hlasovaní o návrhu na jeho odvolanie sa preto nezúčastnil. Tvrdil, že je mu kladené za vinu niečo, čo je plne v jeho kompetencii. Avizoval podanie na Ústavný súd SR.
Mazák čelil návrhu na odvolanie z čela Súdnej rady SR aj v závere roka 2023. Za návrh vtedy hlasovalo deväť členov rady, čo nestačilo na jeho odvolanie. Traja členovia sa vtedy zdržali hlasovania, traja boli proti.
Súdna rada rokovala o odvolaní J. Mazáka z jej čela, zo zasadnutia odišiel
Súdna rada na svojom utorkovom zasadnutí rokovala o návrhu na odvolanie Jána Mazáka z pozície jej predsedu. Ten chcel pôvodne návrh zaradiť až na májové zasadnutie. Po schválení tohto bodu programu zo zasadnutia odišiel. Návrh podalo sedem členov Súdnej rady SR pre podozrenie zo zneužitia funkcie, čo Mazák považuje za nepravdu.
„Nezúčastňujem sa len pre to, že som nedostal ani jeden deň na prípravu na vyjadrenie k tým skutočnostiam, ktoré sú uvedené v návrhu na moje odvolanie,“ reagoval Mazák. Ako poznamenal, ide o veľmi vážne obvinenia a príprava stanovísk si vyžaduje čas. Tvrdí, že mu kladú za vinu niečo, čo je plne v jeho kompetencii. Avizuje podanie na Ústavný súd SR.
Pod návrh na odvolanie Mazáka z funkcie predsedu Súdnej rady SR sa podpísali jej členovia Marcela Kosová, Peter Šamko, Ayše Pružinec Eren, Dana Jelínková Dudzíková, Marián Fečík, Ludmila Joanidisová a Martin Bezák. Argumentujú hrubým zneužitím funkcie na neoprávnené zbieranie informácií voči sudcom. Prípadné odvolanie Mazáka z postu predsedu by neznamenalo stratu pozície člena Súdnej rady SR. Mazák chcel odvolávanie pôvodne riešiť na májovom zasadnutí, argumentoval, že má právo sa k nemu v primeranej lehote vyjadriť.
Mazák čelil návrhu na odvolanie z čela Súdnej rady SR aj v závere roka 2023. Za návrh vtedy hlasovalo deväť členov rady, čo nestačilo na jeho odvolanie. Traja členovia sa vtedy zdržali hlasovania, traja boli proti.
